maanantaina, helmikuuta 27, 2006

Asiakas on aina oikeassa

Oikeastaan pitäisi kai kirjoittaa karnevaaleista, mutta olkoon. Tuppukylän karnevaalikulkue tarpoo parhaillaan yltyvässä sateessa, ellei ole jo hajaantunut. Italiatar menee huomissa iltapäivänä nonnan kanssa seurakunnan järjestämiin lastenkarnevaaleihin, sen jälkeen vieraiden viihdytystä kotona, illallisen ruokalista vielä pahasti auki. Olen noin viimeiset neljä kuukautta haaskannut aikaa Hankalan Asiakkaan kanssa, melko vakuuttuneena siitä että rouva on psykolabiili mutta sulkematta täysin pois sitäkään mahdollisuutta että vika olisi sittenkin itsessäni. Pitäisikö asiakaspalvelun psykologiaa opettaa Lafkalla, mahdollisesti jo perusopinnoissa? Onko asiakas aina oikeassa? Olen yrittänyt aktiivisesti kuunnella ja kysellä, saada asiakasta itse kertomaan mitä kodiltaan todella toivoisi, auttaa häntä tekemään ns. kustannustehokkaita päätöksiä siitä mitä ylipäänsä kannattaa ruveta tekemään peruskorjattavassa rakennuksessa. Asiakas vaikuttaa hetkittäin tyytyväiseltä, hetkittäin varsin tyytymättömältä, antaa minun ymmärtää että asiakaspalvelutehtävässä kestohymy haukkujen ja solvaustenkin keskellä kuuluu asiaan... ja lopulta tulee studiolle huutamaan, olen kuunnellut häntä liikaa, minun olisi pitänyt sanella hänelle mitä tehdään, niinkuin tekisi lääkäri. Totta puhuen, en itse kuuntelisi moista sanelua mielelläni edes lääkäriltä, mutta kaiken kaikkiaan asiakassuhteessa on molemmille jäänyt epäselväksi pitäiskö minun olla Auktoriteetti vai Palvelija. Huutoa ei ole koskaan mukavaa kuunnella, raskaana ollessa ehkä vielä vähemmän kuin muulloin. Hommasta ei ole jäänyt paljoa käteen, sillä emmehän ole saaneet aikaiseksi konkreettista lopputulosta josta laskuttaa, voin ilmeisesti piirtää keittiön uudelleen ja uudelleen eri huoneisiin ja erilaisiin muotoihin samalla hinnalla. Kaipaisin studiolle Freudin sohvaa ja selkeää tuntitaksaa, kun työn määrä selvästi ylittää etukäteen määrätyn yleispiirustustason. Lääketieteeseen verrattuna arkkitehtuurissa asiakkaalle jää enemmän oikeassa olemisen marginaalia, sillä oikeastaan mitä tahansa voi tehdä, ellei se nyt suoraan ole rakennussäännön (heh, Italiassa) tai luonnonlakien vastaista. Painovoimaa voi uhmata tiettyyn pisteeseen asti ja julman kalliilla palkilla pidemmällekin. Entä muut asiakaspalveluammatit, saako riittävästi kurssistaan maksava opiskelija väittää opettajalle että kaksi ynnä kaksi on viisi?

perjantaina, helmikuuta 24, 2006

Välierävoitto

Scorranon (LE) sairaala on päättänyt antaa vauvat äideilleen 24/7 mikäli he sitä toivovat ja kirjallisesti pyytävät! Ja mehän pyydämme, siitä pitävät synnytysvalmennuskurssia vetävät kätilöt huolen... Kuuleman mukaan itse Ylilääkäri on alkanut haaveilla BFH-sertifikaatista, eikä ammatillista kunnianhimoa toki kannata valuttaa hukkaan.

(On välillä hauskaa olla mukana tekemässä vallankumousta, vaikka tätä tappelua saakin vetää eteenpäin seuraavat kaksikymmentä vuotta)

torstaina, helmikuuta 23, 2006

Ylituotantoa

Maatalouden ylituotanto-ongelma, tarkemmin sanoen Italiattaren kummitädin appiukon (vai hänen veljensä?) runsas appelsiinisato on langennut meidänkin onneksemme. Nautimme vastapuristettua mehua aamiaisella, ja jo yhdet marmeladitalkoot on pidetty. Perjantaina uusintaerät. Pennut viettävät koulussa karnevaalia. Kotona juhlimme laskiaistiistaina, martedì grasso, ehkä appelsiinit kannattaa huomioida ruokalistaa laatiessa.

tiistaina, helmikuuta 21, 2006

Yksityispraktiikkaa

Emme vieläkään ole päättäneet missä Huhtivauvan tulisi syntyä; vaihtoehtojen karsiutuessa yksi toisensa jälkeen olemme harkinneet Yksityistä. Ulkoisilta puitteiltaan siivo sairaala, itse synnytyksen kulut menevät julkisen terveydenhuollon piikkiin, erillisestä maksusta perhehuone ja mahdollisuus pitää vauvaa 24/7. Synnytys selinmakuulla, sektioita noin prosentin verran alle maakunnan keskiarvon, joka männävuonna on kivunnut jo neljäänkuuteen. Ei mikään huikea saavutus parhaan mahdollisen vaihtoehdon etsinnässämme, mutta tuskin lähdemme täältä The Farmille Tennesseehen. Muttamuttamutta. Jotta kelpuutettaisiin Yksityiselle, täytyy olla jonkun sairaalassa työskentelevän gynekologin yksityispotilas. Mainittakoon ettei siinä ole mitään ihmeellistä, myös julkisella puolella synnyttävistä valtaosa käy valitsemansa gynekologin yksityisvastaanotolla - ja valitsee sairaalan sen mukaan missä oma uskottu gyne työskentelee, ikäänkuin se olisi henkivakuutus, raccomandazione, pääsylippu parempiin piireihin. Istituto Superiore di Sanità antaa vuoden 2002 tutkimuksessaan gynekologin yksityisellä vastaanotollaan seuraamien äitien prosenttiosuudeksi maakunnassamme 89,1%. Oma paluuni neuvolaa vastaavalle sairaalan poliklinikalle, jossa kysymyksistäni suivaantunut arvon herra tohtori toivotti minulle It's my way or highway, tuntuu epätodennäköiseltä. Olkoon tämän kerran, ja eihän tässä ole enää viikkojakaan edessä kuin... Varaamme ajan, menemme vastaanotolle, dottoressa silmäilee aiempia papereitani, tekee uuden tarpeettoman ultran (en tiedä kuinka monennen, sillä olen jo seonnut laskuissa, mutta täytyyhän dottoressan nähdä omin silmin sillä eihän sitä tiedä ovatko julkisella puolella edes tutkineet kunnolla) jossa tieteellisellä tarkkuudella mittailee nuoren yksilön erinäisiä strategisia mittoja ja toteaa kasvun vastaavan raskausviikkoja. Nopea sisätutkimus, ulos vastaanottoapulaisen kautta, 100€ ilman kuittia. Pikaisen arviomme mukaan kymmenen potilaan vastaanottaminen iltapäivän aikana ei ole ylivoimainen suoritus, ja yhden raskauden ajalle visiittejä kertyy helposti yksi kuukaudessa, enemmänkin, jos odottava äiti on syystä tai toisesta huolissaan ja lääkäri suosittelee lisätutkimuksia: lapsivesitutkimusta, glukoosirasitusta... Synnytysvalmennuskurssimme pelokkaat ensisynnyttäjät on tutkittu perin juurin, muutamia on makuutettu levossa niinkuin minua ensiraskaudessa, nää on näitä, näitä on nähty.

torstaina, helmikuuta 16, 2006

Krusifiksi

Koululuokissa ja julkisissa virastoissa seinällä komeilevasta ristiinnaulitun kuvasta käydään polemiikkia tuon tuostakin. Eilisissä iltauutisissa tiesivät kertoa uusimmasta oikeuden päätöksestä, jonka mukaan krusifiksi jää seinälle, vaikka joku suomalainen äiti oli vaatinut sen poistamista.

Olen vilpittömästi yhtä mieltä maannaiseni kanssa, siitä huolimatta että voisin ripustaa ristin omalle seinälleni; jopa lapsuudenkotini portaikossa koreilee lukioaikana kyhäämäni kakkoskolmosesta tehdylle ristille ripustettu karkea keraaminen rastajeesus. Minusta... valtio ja uskonto eivät voi kuulua yhteen, vaikka Mussolini allekirjoittikin siitä paperit Vatikaanin kanssa 1929 tai jotakin. Kaiken hyvän lisäksi monessa virastossa tiskin takana istuvat pikkuhitlerit käyttäytyvät sen verran asiattomasti näyriä pompoteltaviaan, eli virastossa asioivia kansalaisia kohtaan, että Kristus voisi itse hienotunteisuussyistä vetäytyä takavasemmalle, tai laskeutua ristiltä ja pistää hulinaksi!

tiistaina, helmikuuta 14, 2006

V-Day

Tiedotusvälineiden valtavirta viettää tänään San Valentinon, kaikkien rakastavaisten suojeluspyhimyksen juhlaa. Käytännössä se tarkoittaa jo viikkoja jatkunutta mainospommitusta: sydämen valitulle tarjotaan lahjaksi hajuvesiä, koruja ja mikä ettei kauniita alusvaatteita. Ruusukimpusta saa pulittaa tänään ainakin tuplahinnan, ja romanttisin suklaamakeinen Bacio Perugina on Nestlén valmistama, joten se siitä S. Valentinosta! V-Day -liike ja Vagina Warriors järjestävät San Valentinon päivänä ympäri maailmaa tapahtumia, jotta naisiin ja tytytöihin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa ei vaiettaisi näkymättömäksi. Todettakoon, että tietääkseni kukaan suojeluspyhimys ei ole ottanut vastuualakseen raiskattuja tai seksuaalisen väkivallan uhan alla eläviä. Henkilökohtaisesti en usko marttyyrineitsyeiden olemassaoloon. Hagiografiat kuvaavat mitä mielikuvituksellisimpia kidutusmenetelmiä joilla marttyyrejä yritettiin saada luopumaan uskostaan: Syracusan Lucialta revittiin silmät päästä, Agatalta leikattiin rinnat, mutta yksikään pyhimystarina ei mainitse kautta historian suosituinta ja itsestäänselvintä naisten kidutuksen muotoa.

lauantaina, helmikuuta 11, 2006

Hyötymeemi 3: vaatteista

Italialaiset ovat elegantteja, sanotaan. No, aivan varmasti osoittavat keskimäärin hyvää tilannetajua siinä miten pukeutua, eivätkä rouvat edes täällä culo grosso - fazzoletto nero* -kulttuurin alueella pelmahda häihin siivoustakissa ja tohveleissa. Kotioloissaan, parvekkeella ja omalla kujallaan kyllä, ihan samanlaisia liivitakkeja muistan nähneeni jossakin Hakaniemen hallin yläkerrassa tai Linjoilla. Vaatteissa säästävälle antaisin ensimmäiseksi ohjeeksi sen, ettei köyhällä ole varaa ostaa huonoa ja halpaa. Niin uskomattomalta kuin se voi kuulostaa, olen yllättäen päätynyt ostostelemaan vaatteita Suomen-matkoilla - ainakin Tuppulassa keskihintaisen keskilaadukkaan tuotteen löytäminen on vaikeaa, joko maksaa kalliin hinnan merkistä tai sitten päätyy ostamaan cineserie, halpatuotantoa torilta. Näyttävää pitää olla, ja sillä laidalla voi taitamaton lipsahtaa volgääriin sexykkyyteen jota TV:ssä ja filmeissä parodioi komedienne Sconsolata... Itse olen kutakuinkin maastoutunut huonosti pukeutuvien vasemmistovihreiden joukkoon! Entäs lapset? Yllätyin havainnosta ettei kukaan käytä käytettyjä, ja tarkemmin tutkittuani huomasin että käyttääpä sittenkin. Vaatteet vain kiertävät hienotunteisesti sukulaisten ja ystävien välillä, eikä niiden alkuperää välttämättä toitoteta kaduilla ja turuilla. Muotia seuraavat huomaavat toki että kallis merkkitakki on toissavuoden mallistosta, mutta meille tavallisille kuolevaisille riittänee että vaate on nätti, puhdas, ehjä ja kutakuinkin sävy sävyyn. Italiatar kasvaa pituutta, aina pituutta, ei juuri lainkaan leveyttä. Housunlahkeet ja paidanhihat ovat aina puolitangossa. Kuvassa uudet designfarkut mallistostani; vaatteiden levennysratkaisuihin perehdytään kevään äitiysmallistossani ;) *iso perse ja musta huivi

keskiviikkona, helmikuuta 08, 2006

Synnytysvalmennus tilastoissa

Tiedot perustuvat tilastotieteen laitoksen ISTAT:n vuosina 1999-2000 tekemään tutkimukseen. Kysymyksiin on haastateltu tutkimusta edeltävien viiden vuoden aikana synnyttäneitä 2 miljoonaa 439 000 naista! Tutkimusta edeltävinä vuosina synnytysvalmennukseen oli osallistunut haastatelluista äideistä vajaa kolmannes, 30,4%. Kurssin järjesti 15,7% sairaala, 10,8% ehkä lähiten suomalaista neuvolaa muistuttava consultorio, 3,9% yksityinen. Kurssille osallistuminen oli yleisintä Luoteis-Italiassa (45,5%), erityisesti Piemonten maakunnassa (49,5%), harvinaisempaa Etelä-Italiassa (10,5%) Kursseille osallistuvat eniten korkeakoulu- (47,2%) tai keskiasteen tutkinnon (38,6%) suorittaneet naiset, huomattavasti harvemmin pelkän peruskoulun käyneet (licenza media, 23,3%) Vain peruskoulun viiden ensimmäisen vuoden (scuola elemantare) päästötodistuksen omaavista naisista kursseille osallistui vaatimattomat 3,8%. Kursseille osallistuvat eniten virkailijat (47,3%) johtajat, yrittäjät, vapaat ammatinharjoittajat (42,8%), vähemmän työläiset (32,7%) ja kaikista harvimmin kotirouvat (16%). Melkein puolella naisista puoliso oli mukana kurssilla. 13,3% isistä osallitui kurssille säännöllisesti, 6,6% usein ja 27,6% vain muutaman kerran. Isät osallistuivat kurssille yleisimmin Luoteis-Italiassa (61,2%), vähiten Etelässä (28,6%). Tässäkin vertailussa Piemonten maakunta sai korkeimmat prosenttilukemat (75,5% isistä kurssilla). Reilusta kahdesta kolmanneksesta naisia (69,6%) jotka eivät olleet osallistuneet kurssille suurimman yksittäisen ryhmän muodostivat naiset jotka olivat olleet valmennuksessa jo aikaisemman raskauden yhteydessä (22,7%). Loput ilmoittivat syyksi lähellä sijaitsevan valmennuksen puuttumisen (21,4%) tai ajanpuutteen (21,4%). 17,2% äideistä ei pitänyt kurssia hyödyllisenä, ja 6,3% ei edes tiennyt kurssien olemassaolosta – tietämättömyys ja kurssin hyödyttömänä pitäminen olivat yleisempiä vähiten koulutettujen äitien keskuudessa. Synnytysvalmennukseen osallistuneista naisista 22,7% synnytti sektiolla, kun valmennukseen osallistumattomilla prosenttiosuus oli 31,2%.

tiistaina, helmikuuta 07, 2006

Hyötymeemi 2: asumisesta

Asumiskuluilta ei voi vallan välttyä, ellei sitten budjaa sillan alla tai jonkun nurkissa. Vuokrat tuppaavat olemaan kalliita, samoin omistusasunnon ostaminen, se kumpi kannattaa, riippuu suhdanteista ja politiikasta. Meidän kotimme on appivainaan ostama, säästöistään, siltä ajalta kun Italiassa joku sai vielä jotakin palkastaan säästettyäkin. Luojan lykky, sanoisin. Säästäväisyytemme asumismenoissa rajoittuu siis kaikkien kulujen minimointiin. Järjestään se tarkoittaa suurempaa alkuinvestointia. Valitettavasti monet joutuvat alkuperäisen persaukisuutensa takia raahaamaan boksiinsa mummon vanhan jääkaapin, joka kuluttaa kuussa suunnilleen yhtä paljon kuin Loviisan ykkös- ja kakkosreaktori tuottavat. Meidän kodinkoneemme ovat kaikki noin nelivuotiaita A-luokkaan kuuluvia, ja sähkölaskuun olemme kutakuinkin tyytyväisiä. Lisäksi koti on valoisa, ja useimmissa valopisteissä on energiansäästölamput. Vedellä läträämisessä emme myöskään yllä italialaiseen keskiarvoon. Lämmitys on ongelma, ja kesällä pitää jäähdyttää. Joissakin asioissa alkuperäinen optimismimme on kostautunut; 1600-luvun seinät toimivat hyvin mutta kahdeksankymmentäluvulla edellisen omistajan rakennuttama vesikatto täytyisi lisäeristää, aurinkopaneelin kannattavuudesta olemme jo vakuuttuneet mutta lisäinvestointi hirvittää. Uusiutuvia energiamuotoja tuetaan verohelpotuksilla, joista nauttiakseen pitäisi ansaita riittävästi maksaakseen veroa josta vähentää... Töissä joudun tappelemaan jatkuvasti energiakysymyksistä, sillä tuppulalaisten mielestä talon tulee olla ennenkaikkea iso, ja asianmukainen eristäminen lisää ikävästi neliöhintaa, samoin matalalla lämmöllä toimiva eli helposti aurinkoenergialla integroitava lattialämmitys. Sitten koko perhe kyyhöttää vähintään kahdensadan neliön huvilansa ahtaassa keittiössä pers´kiinni pienessä sähköpatterissa, voi itku... Onneksi aihe on tänä talvena ollut tapetilla Virallisessa Totuudessa eli telkkarissa, no, ainakin kolmosella; uusille rakennuksille ja takautuvasti vanhoillekin ollaan laatimassa kauppakirjaan lisättävää energialuokitusta, samanlaista kuin kodinkoneissa. Toivottavasti myös käytännössä: Italian lainsäädäntö lienee paperilla maailman huippuluokkaa, mutta sen valvonnassa on toivomisen varaa!

perjantaina, helmikuuta 03, 2006

San Biagio

Kevät näyttää saaneen ensimmäisen erävoiton talvesta, vaikkakin juuri tänä aamuna, kolmen säkenöivän aurinkoisen päivän jälkeen, Tuppula herää sakeaan sumuun kietoutuneena. Koulutie kulkee juhlaan valmistautuvan Corso Garibaldin kautta. On San Biagio, kurkkukivulta suojelevan pyhimyksen juhlapäivä. Pyhimystarinansa mukaan piispa San Biagio pelasti kalanruotoon tukehtumaisillaan olevan pikkupojan; jo aamulla kirkon alttarille on muodostunut työmatkalla kurkkunsa siunauttavien jono, meidänkin perheemme liittyy jonon hännille sillä eihän sitä koskaan voi olla liian varma. Pieni barokkikirkko on muuten avoinna vain aamun varhaisimman messun aikaan; se on minun ja Sulttaanin vihkikirkko. Kirkkoa sivuava juhlakatu antaa lupauksen illan ohjelmasta: myyntipöydät notkuvat muovisista leluista ja lähestyvän karnevaalin tykötarpeista, teknisesti kuorma-autoiksi luettavat kojut myyvät torronea, metrilakua, paahdettuja manteleita. Kaikki on kallista tai kalliimpaa. Useamman vuoden ajan nousseiden hintojen ja paikallaan pysyvien palkkojen kanssa kylkimyyryä kulkeneet potentiaaliset asiakkaat ovat epäluuloisia, ja myynnin ollessa niukkaa kojujen kauppiaat turvautuvat epätoivoisiin strategioihin: myyjä ojentaa lapsen kätöseen ensimmäisen lelun johon katse pysähtyy, vanhemmalle jää vaihtoehdoiksi kaivaa kuvetta tai kuunnella itkua kun lelu otetaan pois. Kovaa peliä. Myös kissat ovat huomanneet kevään ensimmäiset merkit: kujalle ja pihoille aukeavasta keittiönikkunasta kantautuu mouruntaa, jonka viesti on selvä.

torstaina, helmikuuta 02, 2006

Hyötymeemi 1: saiturin keittiöstä

Kopsin haasteeseen vastaten olen päättänyt jakaa kanssanne muutamia säästövinkkejäni, aihe kun sattuu olemaan sydäntä lähellä, arkipäiväistä vallan ja siksikin arkitehdille sopivaa. Koska aiheesta riittää, olen jakanut sen jatkokertomukseksi. Tänään puhutaan ruuasta. Suuri osa ihmiskunnasta yrittää saada jokapäiväisen leivän riittämään noudattamalla köksänkirjasta tuttua ruokapyramidia, jonka leveä pohja muodostuu täyttävästä ja yleensä hiilihydraattipitoisesta peruselintarvikkeesta (peruna, pasta, riisi, maissi…), keskiosa perusmassalle makua antavasta soosista ja vihanneksista (tomaattikastike, sipuli, porkkana, kaprikset, oliivit…) ja huippu arvokkaista proteiineista (liha, kala, kananmuna, pähkinät, juusto). Nerokasta ja edullista, joskaan ei karppaajalle sopivaa. Mekin olemme huomanneet että: 1) liha ja kala, juusto ja leikkeleet ovat kalliita. Meillä ostetaan lihaa ehkä kerran viikossa, tuoretta kalaa valitettavasti vielä harvemmin. Sardiinit ja anjovikset olisivat edullisia, mutta niiden perkaaminen on pois työajasta toimistolla. Köyhien proteiineja eli palkokasveja syömme vähintään kerran viikossa, ja ihan vilpittömästi pidän niistä: pastaa ja kikherneitä, pastaa ja papuja, perunaa ja papuja, härkäpapuja ja durumvehnäistä täysjyvälimppua… juuston ja leikkeleiden saralla teemme enemmän ”syntiä”, mutta kukapa meistä on täydellinen! 2) yleensä mikä tahansa sellaisenaan syötäväksi valmis on kallista. Joskus on tietysti kiire, valmis voi olla mukavuudenhalusta tai aikataulusta johtuva valinta, mutta todellista uusavutonta vedätetään loputtomiin. Jogurtin korkea hinta Italiassa minulle kohtuuton takaisku, välillä teen kotitekoista mutta ei sitäkään aina viitsi. 3) kauden vihannekset ja hedelmät ovat, paitsi halvempia, myös usein maukkaampia, kun niitä ei ole poimittu raakana toisella puolella palloa. Imetyksen puolesta jaksan aina pitää ääntä, maailmassa on niin vähän valintoja joissa halvempi – ilmainen – on parempaa kuin kallis! Sama pätee vauvanruokaan. En tosiaankaan ole aina ja kaikkialla säästeliäs. Ruokaostoksissa voisimme juosta tarjousten perässä, mutta mielummin pidän hengissä lähikauppaa, ainakin sen ruokapyramidin huipun verran! Tarjouspastaa kannattaakin jo hamstrata takakontin täydeltä, mikäli sitä polkunsa varrelta löytää.